就此次杭高话剧社征战艺术节的几点意见及看法首先向《哈利波特》剧组的甘为人梯的光荣作风表示无比的崇敬和感谢！向此次征战社员们的努力及即将获得的成绩表示祝贺！ 第二，我们必须向即将面临的挑战做好完善的思想准备。这就务必需要认识到我们社团目前存在的问题。这个问题可以从此次比赛过程中体现。 １道具问题 其余参赛队的道具是绝对一流的、唯美的，换句话说，我们的道具是可怜的、简陋的。值得庆幸的是，我们的道具全是学生自己选材手工制作，绝对没有外人的帮助，遵循了中小学生艺术节的宗旨。言下之意不言而喻了。 ２演员问题 杭高话剧社的演员素质是百里挑一的，关键在于演员态度问题，也就是所谓的是否敬业问题。把道具当玩具，当食物，还竟公然在比赛千钧一发之际偷吃，这是令人遗憾的。对演出的后果也是能够预见的。 ３导演问题 不得不承认，这次导演工作是失败的。我没有起到良好的带头作用，是引起演员态度懒散的首要原因。而且我承认并没有像《文明城市》那样全身性投入，对《幸福，到六为止？》剧组的主观认识存在致命错误，轻重不分，利害不明的指导态度我应该自我检讨。 ４评委问题 这里客观的存在因素也是直接因素，因为评分权在评委手上。而此次艺术节像话剧这种艺术含金量极高的演出，竟让一小学５年级学生作评委？呜呼悲哉。再看评委给聋哑学校打的高分，可以看出评委基本上被主观问题困扰，影响正常按客观规律办事。 ５争议问题 这次剧本由何筱怡制订，姜旭海编剧。主题美好，过程灰暗，结局困顿。不符合大多数评委喜“太平盛世、国泰民安”的大团圆结局的嗜好。整个剧本的深奥程度也是令朱海其等人迷茫的。剧本共改６次，一次比一次浅显，主要是为了适当地迎合评委的知识构成、世界观及立场。但是，演出与众不同的风格，追求年轻人开拓的性格是杭高话剧社一贯的风格。我们没有必要为了讨好评委，而抹杀的个性！ 最后要提的是两个剧组可能存在矛盾的问题。我要说的是，无论学校派哪个剧组出赛，都代表的杭高话剧社，代表的杭高。如果因此不开心、有别扭，或者为某人的直言耿耿于怀，是不明智的、错误的，更是孩子气 的。 我们杭高话剧社因再客服“娇骄”二气，争取重现辉煌！ 本人对此次比赛的结果预测是三等奖，但是―― 永远不要小视一颗冠军的心。
杭高话剧社负责人 姜旭海 2004年11月20日 |